Discrimina,
Tecnología racial
Las nuevas tecnologías
abren las puertas a nuevas e interesantes experiencias, pero también a nuevas
formas y mecanismos de discriminación:
1)
Los conocidos como brecha y/o analfabetismo digital que representan la falta de
acceso a las nuevas tecnologías, por diferentes causas: falta de conocimiento,
capacidad económica, ubicación geográfica, etc. Y con ello se generan
diferencias en cuanto a las potencialidades humanas y sociales entre quienes
pueden acceder tanto como receptor y como generador, partícipes y/o
prosumidores, con relación a los que carecen de estas posibilidades.
En el marco de una
sociedad donde la pobreza es abundante, no hay otra salida que superarla para
terminar con este problema. Sin embargo, siempre se pueden realizar acciones
gubernamentales para paliar estas diferencias, sea mediante la facilidad del
acceso a las redes (subsidios para la conexión y compras de equipos, redes
abiertas con wi-fi, telecentros comunitarios, servidores
públicos, etc.), o mediante los procesos educativos. Acciones que suelen
catalogarse como planes de “inclusión digital”.
Desde el punto
conceptual hay que enfrentar este problema en el marco del “derecho a la
comunicación y al conocimiento” vinculado con determinadas libertades, que
deben verse como derechos humanos fundamentales y que terminan estableciendo la
necesidad de asegurar para todos y todas conexiones redes, poder de computo,
acceso a servidores, y el conocimiento para utilizarlos.
2)
Las prácticas de uso de las nuevas tecnologías que establecen monopolios
vinculados a la necesidad de lucro de determinadas empresas.
Las nuevas tecnologías
habilitan mecanismos que potencian las comunicaciones humanas y entre humanos y
los nuevos sistemas de información automatizados y/o robots.
A los efectos que la
comunicación pueda establecerse es necesario que se respeten protocolos y
estándares. Internet justamente surge como un protocolo que permite conectar
entre sí a diversos tipos de redes y sistemas de comunicación entre múltiples
polos. Y surge como un triunfo de los que proponen sistemas abiertos que no
contengan protocolos privados que sólo permitan comunicarse a determinados
actores. Esta tensión entre quienes quieren establecer monopolios privados en
los sistemas de intercomunicación global y quienes quieren sistemas abiertos
donde cualquiera pueda participar continúa en muchas áreas. Constantemente aparecen
nuevos sistemas que tratan de establecer algún tipo de restricción para el
acceso vinculada a la “adquisición” de algún software, hardware o licencia a un
determinado proveedor para poder participar.
Así tenemos que
numerosos sitios o portales o páginas web, tanto del sector público, como de
empresas que brindan servicios públicos o bien privados de acceso universal se
exige para poder visualizar la información por Internet determinado software
que solo es provisto por la multinacional, como los navegadores que se usan
para acceder a Internet como “Microsoft Explorer” y estos sitios no son
visualizables con otros como “Firefox”. Así estos sitios discriminan a los
usuarios atándolos con determinado proveedor. Lo curioso es que las normas de
Internet no tienen estas restricciones, así pues estos sitios utilizan
características puestas a propósito por los desarrolladores del software para
impedir el acceso a la competencia.
Con exigir que los
sitios cumplan las normas sobre protocolos HTML y demás, todos podrían acceder.
Ejemplos en Salta: El software del Tribunal Electoral de la Provincia, sólo
funciona correctamente bajo Microsoft Internet Explorer.
Tenemos también este
problema con los formatos de almacenamiento de archivos. Muchos de los formatos
en uso son propiedad de una empresa en particular que los cambia según su
conveniencia impidiendo que los que tienen software apto para una versión
anterior puedan abrirlos. Es necesario entonces garantizar formatos que
permitan a cualquier persona, empresa u organización, su apertura, inspección y
modificación. Existen ya formatos aprobados por normas internacionales y debe
impulsarse su uso.
3)
El incumplimiento de estas normas también tiene otro efecto. Las mismas están
pensadas para permitir que diferente software de Internet apto para equipos y
personas con capacidades diferentes puedan acceder a la información en formatos
adecuados a sus capacidades. Cuando no se respetan estas normas sólo equipos de
última generación y personas sin ninguna incapacidad de visualización pueden
acceder, discriminando sin ninguna necesidad real al resto de la población.
0 comentarios:
Publicar un comentario